象印のスチーム式加湿器「EE-TB60」と「EE-DF50」。
同じシリーズに見えて、実は加湿能力や運転時間、使いやすさなどに明確な違いがあります。
この記事では、最新の2025年モデル情報をもとに、6つの特性(基本情報/加湿能力/使いやすさ/サイズ・重量/電気代/安全性)から両モデルを徹底比較。
どちらを選ぶべきかが一目でわかるよう、口コミ評価やおすすめポイントも合わせて紹介します。
リビングでしっかり加湿したい方も、寝室で静かに長時間使いたい方も、この記事を読めばぴったりの1台が見つかります。
EE-TB60とEE-DF50の違いを一目で比較
象印の人気スチーム式加湿器「EE-TB60」と「EE-DF50」。
どちらも2025年モデルとして発売された最新機種ですが、実はコンセプトや使い勝手に明確な違いがあります。
ここでは、両モデルの特徴をざっくりつかめるように一覧で比較していきます。
まず結論から:EE-TB60はハイパワー派、EE-DF50は長時間派
EE-TB60は、広い部屋でもしっかり潤す高出力モデルです。
一方のEE-DF50は、長時間の連続運転と省エネ性を重視したモデル。
つまり「出力重視」か「持続重視」かで選ぶべきモデルが変わります。
スペック比較表(最新仕様データ付き)
| 項目 | EE-TB60 | EE-DF50 |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2025年9月 | 2025年9月 |
| 加湿方式 | スチーム式(約65℃冷却蒸気構造) | スチーム式(約65℃冷却蒸気構造) |
| 加湿能力(mL/h) | 約600(強)/400(中)/200(弱) | 約480(強)/230(中)/115(弱) |
| 連続加湿時間 | 約6・10・20時間 | 約8・16・32時間 |
| 適用床面積 | 木造:〜10畳/プレハブ:〜17畳 | 木造:〜8畳/プレハブ:〜13畳 |
| 消費電力 | 約450W(最大時) | 約410W(最大時) |
| 質量 | 約2.8kg | 約2.9kg |
この表を見ると、EE-TB60はパワーで加湿するモデル、EE-DF50は省エネ&長時間運転に強いモデルであることが分かります。
次章では、両モデルの「コンセプトと価格帯の違い」をもう少し詳しく見ていきましょう。
基本情報の違い|発売時期・価格・コンセプト
EE-TB60とEE-DF50は、どちらも2025年9月に象印から発売されたスチーム式加湿器です。
しかし、開発コンセプトとターゲット層が異なるため、「どんな人に向くモデルか」がはっきり分かれています。
発売時期は同じでも、用途コンセプトが異なる
EE-TB60は広い部屋向けのハイパワータイプで、リビングなど家族が集まる空間での使用に最適です。
一方のEE-DF50は長時間加湿できる静音タイプで、寝室や個室など静かに使いたい環境に向いています。
どちらもフィルター不要のスチーム式で、清潔な蒸気加湿ができる点は共通しています。
価格帯とカラー展開の違い
| 項目 | EE-TB60 | EE-DF50 |
|---|---|---|
| 参考価格(2025年11月時点) | 約28,000〜30,000円 | 約21,000〜25,000円 |
| 本体カラー | ソフトブラック/ホワイト | グレー/ホワイト |
価格はEE-TB60のほうがやや高めですが、その分、加湿能力やタイマー機能などが充実しています。
色味は落ち着いたトーンで、どちらもインテリアに馴染みやすいデザインです。
「リビングでパワフルに潤したい」ならEE-TB60、「寝室で静かに長時間使いたい」ならEE-DF50が選び方の目安です。
次の章では、実際の「加湿能力の違い」を詳しく見ていきましょう。
加湿能力を比較|EE-TB60はパワー重視、EE-DF50は持続力重視
この章では、EE-TB60とEE-DF50の「加湿能力」や「加湿時間」の違いを詳しく比較します。
どちらもスチーム式ですが、出力や持続時間に明確な差があります。
加湿量・適用床面積の違い
EE-TB60は、1時間あたり最大約600mLの加湿能力を持つハイパワータイプです。
木造和室で約10畳、プレハブ洋室で約17畳まで対応できるため、リビングなど広い空間をしっかり潤せます。
一方のEE-DF50は、最大加湿量が約480mL/hで、木造約8畳・プレハブ約13畳向けです。
つまり、EE-TB60は広さをカバーする出力重視型、EE-DF50はコンパクト空間に最適な持続型と言えます。
| 比較項目 | EE-TB60 | EE-DF50 |
|---|---|---|
| 加湿能力(mL/h) | 約600(強)/400(中)/200(弱) | 約480(強)/230(中)/115(弱) |
| 適用床面積(木造) | 〜10畳 | 〜8畳 |
| 適用床面積(プレハブ) | 〜17畳 | 〜13畳 |
この表からもわかるように、EE-TB60はパワーを求める家庭向け。
逆に、EE-DF50はコンパクトな空間や寝室利用を想定したモデルです。
連続加湿時間の違いとおすすめ利用シーン
EE-TB60の連続加湿時間は、強で約6時間、中で約10時間、弱で約20時間。
対してEE-DF50は、強で約8時間、中で約16時間、弱で約32時間と、EE-DF50の方が持続時間が長いのが特徴です。
| 運転モード | EE-TB60 | EE-DF50 |
|---|---|---|
| 強 | 約6時間 | 約8時間 |
| 中 | 約10時間 | 約16時間 |
| 弱(静音) | 約20時間 | 約32時間 |
リビングなど日中に短時間でしっかり加湿したいならEE-TB60、夜間や寝室で長時間使いたいならEE-DF50という選び方が最適です。
使いやすさの違い|湿度表示とタイマー設定に注目
EE-TB60とEE-DF50の操作性は似ていますが、細かい部分で快適さが異なります。
ここでは「湿度モニター表示」と「タイマー設定の自由度」に注目して比較します。
EE-TB60はデジタル表示で細かい湿度管理が可能
EE-TB60の湿度モニターはデジタル表示タイプで、現在の湿度を数値で確認できます。
「今、部屋がどのくらい乾燥しているか」を正確に把握できるため、細かく湿度を調整したい方にぴったりです。
さらに、入・切タイマーは1〜9時間の間で自由に設定でき、ライフスタイルに合わせた柔軟な運転が可能です。
| 設定項目 | EE-TB60 | EE-DF50 |
|---|---|---|
| 湿度モニター | デジタル表示 | ランプ表示 |
| 入タイマー | 1〜9時間 | 4・6・8時間 |
| 切タイマー | 1〜9時間 | 1・2・4時間 |
| 入・切同時設定 | 可能 | 可能 |
EE-DF50はランプ表示で操作がシンプル
EE-DF50は、湿度を「低湿・適湿・高湿」の3段階ランプで表示するシンプル仕様です。
操作ボタンも少なく、誰でも直感的に扱える設計になっています。
また、ランプの明るさを切り替えられるため、就寝時でも眩しさを感じにくい点がメリットです。
全体として、EE-TB60は機能性・自由度重視、EE-DF50は操作性・快適性重視の設計といえます。
次の章では、サイズと重量の違いを詳しく見ていきましょう。
サイズ・重量の違い|どちらもコンパクトだがわずかな差
EE-TB60とEE-DF50は、どちらも同じ形状を採用しており、設置スペースはほとんど変わりません。
しかし、重量にわずかな差があり、持ち運びのしやすさや扱いやすさに少し違いが出ます。
持ち運びしやすさと設置スペースの目安
両モデルとも、幅24cm×奥行27.5cm×高さ36.5cmと非常にコンパクト。
棚や机の上にも置けるサイズ感で、一人暮らしの部屋や寝室にもスッキリ収まります。
重量はEE-TB60が約2.8kg、EE-DF50が約2.9kgと、EE-TB60のほうが少し軽量です。
| 比較項目 | EE-TB60 | EE-DF50 |
|---|---|---|
| 外形寸法(mm) | 幅240×奥行275×高さ365 | 幅240×奥行275×高さ365 |
| 質量(kg) | 約2.8 | 約2.9 |
設置スペースの目安としては、A4用紙を縦置きした程度の奥行きと高さ。
加湿器としてはスリムなデザインで、場所を取らずにインテリアになじむサイズです。
EE-DF50はわずかに重いですが、持ち手がついているため移動も簡単です。
電気代・省エネ性能の違い
加湿器は長時間稼働させる家電のため、消費電力の差は電気代に直結します。
EE-TB60とEE-DF50は同じスチーム式ですが、出力や稼働時間の違いから、電気代にも少し差が出ます。
最大消費電力と稼働モード別の比較
EE-TB60は最大約450W、EE-DF50は約410W。
数値としてはわずかな差ですが、長時間運転時の省エネ性能ではEE-DF50に軍配が上がります。
| 比較項目 | EE-TB60 | EE-DF50 |
|---|---|---|
| 消費電力(最大時) | 約450W | 約410W |
| 加湿時電力(中モード) | 約300W前後 | 約270W前後 |
| 1時間あたりの電気代(目安) | 約12〜13円 | 約11円前後 |
一般的な家庭電力単価(31円/kWh)で試算すると、1日8時間使用した場合の電気代は以下のようになります。
| モデル | 1日8時間 | 1か月(30日) |
|---|---|---|
| EE-TB60 | 約100円 | 約3,000円 |
| EE-DF50 | 約88円 | 約2,640円 |
EE-DF50は省エネ運転に優れ、長時間使ってもランニングコストが抑えられます。
一方、EE-TB60は短時間で効率よく加湿できるため、使い方によっては電気代を気にせず運用できます。
省エネ重視ならEE-DF50、即効性を求めるならEE-TB60が最適です。
次の章では、安全性とメンテナンス性の違いを詳しく見ていきましょう。
安全性・メンテナンス性の比較
加湿器は毎日使う家電だからこそ、安全性とお手入れのしやすさはとても重要です。
EE-TB60とEE-DF50はどちらも象印らしい「安心・清潔設計」で、使う人のことを考えた工夫が詰まっています。
安全機能は共通、どちらも安心設計
EE-TB60とEE-DF50は、安全性の基本構造がほぼ共通しています。
どちらも転倒時自動オフやチャイルドロックを搭載しており、小さなお子様がいる家庭でも安心して使えます。
また、フタ開閉ロックや空だき防止、マグネットプラグなど、万が一のトラブルにも配慮されています。
| 安全機能 | EE-TB60 | EE-DF50 |
|---|---|---|
| チャイルドロック | 〇 | 〇 |
| 転倒時自動オフ | 〇 | 〇 |
| フタ開閉ロック | 〇 | 〇 |
| 空だき防止 | 〇 | 〇 |
| マグネットプラグ | 〇 | 〇 |
安全設計に関してはどちらも非常に優秀で、性能差はありません。
安心して長く使える点は、象印のスチーム式加湿器の大きな魅力です。
フィルター不要でお手入れも簡単
EE-TB60・EE-DF50ともにフィルターが不要な構造を採用しています。
給水タンクは広口容器タイプで、スポンジを入れて中まで洗えるため衛生的です。
また、クエン酸洗浄モードを搭載しており、内部のカルキ汚れも自動で落とせます。
| お手入れ機能 | EE-TB60 | EE-DF50 |
|---|---|---|
| フィルター | 不要 | 不要 |
| 広口容器 | 〇 | 〇 |
| クエン酸洗浄モード | 〇 | 〇 |
加湿器はカビや雑菌が繁殖しやすい家電ですが、象印のスチーム式は約65℃のスチームで常に清潔な加湿が可能です。
衛生面に敏感な方にも安心しておすすめできます。
どちらを選ぶべき?EE-TB60とEE-DF50のおすすめタイプ別まとめ
ここまで6つの特性を比較してきましたが、最終的に「どちらを買うべきか」は、使うシーンによって異なります。
ここでは、あなたの生活スタイル別におすすめモデルを整理しました。
広いリビング向けはEE-TB60
EE-TB60は、高い加湿能力と自由度の高いタイマー設定が魅力です。
湿度をデジタル表示で細かく管理できるため、乾燥しやすいリビングやダイニングに最適です。
また、広い空間でも素早く潤いを届けるパワーがあるので、家族全員で快適に使いたい方におすすめです。
| こんな方におすすめ | 理由 |
|---|---|
| リビングをしっかり加湿したい | 最大約600mL/hの高出力で広い空間に対応 |
| 細かく湿度を調整したい | デジタル湿度モニター搭載で精密管理が可能 |
| 昼夜問わず使いたい | 1〜9時間の入・切タイマー設定で柔軟に運用できる |
寝室・一人暮らしにはEE-DF50
EE-DF50は、最大32時間の連続運転が可能で、就寝時にも安心して使えるモデルです。
ランプ表示のシンプル操作で、誰でも直感的に扱えます。
また、省エネ性が高く、ランニングコストを抑えたい人にもおすすめです。
| こんな方におすすめ | 理由 |
|---|---|
| 長時間つけっぱなしにしたい | 最大約32時間の持続加湿が可能 |
| 就寝時に使いたい | ランプ明るさ切替で眩しさを防げる |
| 電気代を抑えたい | 最大消費電力が約410Wで省エネ性能が高い |
リビング中心ならEE-TB60、寝室中心ならEE-DF50。
どちらも安全・衛生面に優れたスチーム式なので、使用環境に合わせて選ぶのがベストです。
次の章では、実際に使っている人の口コミから、それぞれの満足度をチェックしていきます。
口コミでみるEE-TB60とEE-DF50の評価
実際の使用感を知るには、購入者の口コミが最も参考になります。
ここでは、各モデルに寄せられている最新のレビュー傾向を紹介します。
EE-TB60の口コミ傾向と実際の満足度
EE-TB60は、加湿パワーの高さと湿度管理の正確さに高い評価が集まっています。
「広いリビングでもすぐに潤う」「数字で湿度を確認できるのが便利」という声が多く見られました。
一方で、「加湿時の音がわずかに気になる」「電気代はやや高め」といった意見も一部あります。
| 評価ポイント | ユーザーの声 |
|---|---|
| 加湿性能 | 「広いリビングでもしっかり加湿できて満足」 |
| 操作性 | 「デジタル表示で湿度がわかりやすい」 |
| 静音性 | 「湯沸かし時の音が少し気になる」 |
| コスパ | 「価格はやや高いが性能に納得」 |
総合的に見て、EE-TB60はリビングメインでの使用に最適な高性能モデルとして好評です。
パワーを求める方からの満足度は非常に高く、特に家族世帯からの支持が目立ちます。
EE-DF50の口コミ傾向と使用者のリアルな声
EE-DF50は、長時間運転と静音性で高く評価されています。
「夜間に使っても静か」「水を頻繁に入れなくていいのが助かる」といった声が多く、寝室やオフィス用として人気です。
一方、「湿度表示がランプだけで細かい数値が分からない」との意見もありました。
| 評価ポイント | ユーザーの声 |
|---|---|
| 静音性 | 「寝室で使っても気にならない静かさ」 |
| 連続加湿 | 「一晩どころか2日ほど持つので便利」 |
| 操作性 | 「ボタンが少なくて直感的に使える」 |
| 湿度モニター | 「数値表示がないのが少し残念」 |
EE-DF50は静かでシンプルな長時間運転型として支持されており、一人暮らしや就寝時利用に最適です。
コスパの高さや扱いやすさを評価する声が多く、購入満足度も高水準です。
まとめ|あなたにおすすめの加湿器
ここまで、EE-TB60とEE-DF50の違いを6つの特性(基本情報/加湿能力/使いやすさ/サイズ・重量/電気代/安全面)で比較してきました。
結論としては、あなたの「使う場所」と「重視するポイント」で選ぶのがベストです。
広い部屋やリビング中心でしっかり加湿したい方にはEE-TB60。
その高出力とデジタル湿度表示は、乾燥対策をしっかり行いたい方にぴったりです。
一方、寝室や一人暮らしで静かに長時間使いたい方にはEE-DF50。
操作がシンプルで省エネ性能も高く、夜間の使用にも向いています。
| タイプ別おすすめ | おすすめ | 主な理由 |
|---|---|---|
| リビング・広い空間 | EE-TB60 | ハイパワーで効率よく加湿/デジタル湿度管理が可能 |
| 寝室・一人暮らし | EE-DF50 | 静音で長時間加湿/省エネでコスパが良い |
どちらを選んでも、象印のスチーム式加湿器なら清潔・安全・快適な加湿が叶います。
ライフスタイルに合った1台を選んで、冬の乾燥対策を万全にしましょう。
この記事があなたの加湿器選びの参考になれば幸いです。